imagens da internet
Débora Brito – Repórter da Agência Brasil
Especialistas, médicos e ativistas têm defendido a possibilidade de garantir à mulher o direito de interromper legalmente a gravidez enquanto perdurar a emergência da epidemia do vírus zika. O principal argumento é o sofrimento e o impacto emocional a que as mulheres são submetidas e a defesa de que o aborto é uma questão de saúde pública e bem-estar.
“Eu penso que, dada a gravidade do problema e ele ser persistente durante a vida do bebê, é um direito da mulher decidir o que ela pode carregar sobre os ombros, isso é fundamental, é um direito humano, é um direito sexual e reprodutivo e é um respeito às mulheres, notadamente as de menor renda”, defende o especialista em medicina fetal, Thomas Gollop.
>> Acesse aqui o especial da Agência Brasil: Um ano de zika: as mulheres no centro da epidemia
A Professora da Faculdade de Medicina da Santa Casa de São Paulo, Tânia Lago, também chama a atenção para a gravidade da epidemia. “É importante que as mulheres, ao decidirem ficar grávidas, tenham claro os riscos aos quais elas estão sendo submetidas e seria muito importante que aquelas mulheres que engravidaram e que tenham zika pudessem ter acesso à opção de interromper a gravidez em função do risco de uma doença grave acometendo o feto, porque as consequências podem ser mais graves do que inicialmente pareciam”, alerta Tânia.
No dia 12 de novembro de 2006, o Brasil vencia o Uruguai por 4 a 1 e conquistava seu primeiro título na Copa do Mundo FIFA, diante de quase 15 mil pessoas na arena montada nas areias de Copacabana. Após o terceiro lugar no ano anterior (a França sagrou-se campeã) e nove títulos do extinto Campeonato Mundial (1995,1996,1997,1998,1999,2000,2002,2003,2004) a Seleção Brasileira fez uma campanha impecável, vencendo todos os seus jogos com autoridade (foram seis vitórias, com 52 gols marcados e apenas 16 sofridos) e goleou a Celeste na decisão.